Sickhouse Bureaucrats - - - House forum |
Forum: Diverse |
Meny Diverse | Skriv ut | Besvara inlägget |
Inlägg från: Joensson | Måndag 18 september 2000 kl 08:49 |
Members fps Heh, detta förespråkade jag också på den tiden min maskin var snabbast |
Uppföljare: | |
Svar från: Cleansweep | Måndag 16 mars 2009 kl 17:19 |
hur gick det hanse?!?. Menar du att nvidia inte fixar furmark |
Svar från: Joensson | Fredag 13 mars 2009 kl 21:58 |
Näe, den ludna munken maxade hos mig, jag fick skruva ner grafikfläkten för att kunna slutföra testen?! |
Svar från: Final Insult | Tisdag 10 mars 2009 kl 21:18 |
Avg=7 |
Svar från: Hanseman | Tisdag 10 mars 2009 kl 15:31 |
Hmm.. fattar inte hur det funkar. Pälsprogrammet nyttjar bara en GPU. Jag kör Vista 64. Någon idé? |
Svar från: Hanseman | Lördag 07 mars 2009 kl 15:35 |
Ja, man vill ju kunna köra Q3 i 18000 fps på jubelsessionen. Egentligen är min plan att ligga i bubbelbadet... |
Svar från: Cleansweep | Fredag 06 mars 2009 kl 16:53 |
Ny dator hanse?, vi vill se lite furmark test på den. Det grafikkortet skall najsigt. |
Svar från: Cleansweep | Lördag 14 februari 2009 kl 14:41 |
Nepp. Det ville sig inte. Läste nämligen någon som hade 4870x2 och fick upp den i 15 så det borde inte vara omöjligt. |
Svar från: Joensson | Lördag 14 februari 2009 kl 11:30 |
Men hörru clean...15000 tror jag inte är möjligt? Upp till bevis |
Svar från: Joensson | Lördag 14 februari 2009 kl 11:29 |
Har inte aktiverat overdrive förrän nu till testet. Nu kör jag nerklockat men med fläkten uppskruvad till 32% bara för att få stabilitet. Hoppas kunna genomföra en hel codmåndag på detta sätt. |
Svar från: Cleansweep | Lördag 14 februari 2009 kl 08:05 |
Jepp. kan vara minnena/moderkort/os. Jag ställde enkelt kortet på optimal performance i catalyst control panel. Hade jag överklockat cpu och gpu så hade det snarare hamnat runt 15t skulle jag tro. |
Svar från: Joensson | Fredag 13 februari 2009 kl 22:51 |
Version 1.65 kan köras med catalyst 9.1. Efter mesta möjliga skruvande når jag max 10806p. Mina stabilitetsproblem, främst på cod-måndagar, har visat sig bero på att grafikkortet blir för varmt. Har nu köpt en extra noctuafläkt, och för detta test skruvade jag upp grafikkortsfläkten till 100% och overdrive nästan till maxläge innan maskinen kraschar. I det läget vill man inte vara i rummet pga fläktljudet, men poängen blir ju hyfsade, dock inte användbart i normalläge. Om jag kört testet med inställningar som går att stå ut med hade jag nog inte kommit över 10000p... |
Svar från: Cleansweep | Torsdag 12 februari 2009 kl 23:11 |
Don, Finns nyare drivare. Dock ej WHQL än. 181.122 skall vara buggiga som tusan. |
Svar från: Don Hakon | Torsdag 12 februari 2009 kl 22:39 |
Uff, va' med dynt |
Svar från: Cleansweep | Torsdag 12 februari 2009 kl 21:50 |
Bättre upp Don. Tror du får uppgradera lite |
Svar från: Cleansweep | Torsdag 12 februari 2009 kl 21:24 |
Najs. Jag skall köra en test. |
Svar från: Don Hakon | Torsdag 12 februari 2009 kl 20:16 |
OK, Cleansweep. Med mitt simpla kort fick jag en score på 2299. Med ditt "x2"-kort borde du väl komma upp runt 5000 va'? Annars är det money in the drain |
Svar från: Don Hakon | Torsdag 12 februari 2009 kl 20:07 |
Gött Clean! Det var var så'nt bök med de stora filerna att ladda hem med 3Dmark m.fl. Å lång tid att köra genom testen också. Detta tycks ju gå på ett kick! Jag skruvar till å ändrar till FurMark. |
Svar från: Cleansweep | Torsdag 12 februari 2009 kl 08:18 |
Hittade ett nytt program som är litet och enkelt att köra. Tar bara 60sec och ger en score på antal frames den hinner rendera under denna tid. Vi kan väl byta ut 3Dmark01 under members till detta. |
Svar från: Don Hakon | Tisdag 06 september 2005 kl 20:52 |
Lika bra att förekomma. Ja, jag vet att mina små upgrades ser ut att ha gett mager utdelning. Men 3dmark 200*3* gav nästan en 5-dubblad effekt, och den nya skärmen är raskare än den gamla hossan - så det så! |
Svar från: Cleansweep | Måndag 16 maj 2005 kl 11:03 |
Nice |
Svar från: Titte | Söndag 15 maj 2005 kl 12:11 |
Fick maskinen i fredags. Dell kan vara snabba ibland. |
Svar från: Joensson | Lördag 07 maj 2005 kl 15:58 |
3 kg e väl inge o gnälla för? Min väger nog 30 kg till |
Svar från: Titte | Lördag 07 maj 2005 kl 14:09 |
Beställde jobbemaskin (bärbar?). |
Svar från: Cleansweep | Lördag 16 april 2005 kl 22:55 |
Nope, vet inte vad som skiljer sig mellan intel och amd:s 64 teknologier. Ligger nog inte långt ifrån varandra. Dock så lär väl inte vi nyttja mer än 4gb ram ändå på ett tag framöver. |
Svar från: Titte | Lördag 16 april 2005 kl 14:07 |
Dell är duktiga på att skruva ihop tysta maskiner nuförtiden. |
Svar från: Joensson | Lördag 16 april 2005 kl 07:58 |
Nejdå, inte alls. Den kan stå på en hel sessionsdag också utan problem, synd va? |
Svar från: Cleansweep | Fredag 15 april 2005 kl 23:14 |
Låter den mkt? Dvs. Är det jobbigt och ha på den en halvdag utav allt "surr" |
Svar från: Joensson | Måndag 11 april 2005 kl 15:33 |
Tja, jag hade faktiskt hoppats på ännu högre fps i D3, men det får väl duga |
Svar från: Cleansweep | Söndag 10 april 2005 kl 23:24 |
Ja, det var inte illa |
Svar från: Don Hakon | Söndag 10 april 2005 kl 20:42 |
Vicken sautans mackapär Joensson - det djefligaste av det djefligaste! |
...ovan visas de senaste 30 svaren.