Sickhouse Bureaucrats - - - House forum

Forum: Parlament

Här visas omröstningsstatus. Kommentarer som lämnas här skall inte avse omröstning. Omröstning sker alltid i voting booth via den skyddade sidan.

Meny Parlament  |  Skriv ut

Kommentera

Inlägg från: Don Hakon

Lördag 02 juni 2012 kl 18:19

Underdog med successiv speed Final kan ha en poäng. Låt höra vad folket tycker. Vi har kört Underdog med capturediff 3. Den nya fixen skulle då funka så här. Capture diff 3: +10% speed Capture diff 4: +20% speed Capture diff 5 och mer: +30% speed Rösta "Ja" om ovan lockar eller "Nej" för att låta det va' som det är; dvs 30% speed direkt vid 3 capturediffs och fler. Minst 10 deltagare i omröstningen för att koda eventuell fix!

Omröstningsresultat Öppen omröstning (2/6-12--16/6-12 kl 13:00) Ja  70% Hanseman, Cleansweep, Final Insult, Herton, Titte, Agent, Butcher. 7 st Nej  30% Joensson, Mr Ego, Atomic. 3 st

Kommentarer (ej omröstning):

Svar från: Titte

Torsdag 23 augusti 2012 kl 20:55

	Har varit lite lat här men är för många grejer just nu för att fixa en session på ett tag... sorry!

Svar från: Joensson

Fredag 10 augusti 2012 kl 20:01

	Är också skeptisk till fibblande med team underdog som har skapat jämna och spännande matcher de senaste åren, men ok för en test...Jag avstår från att arrangarera session i år. Skulle vara förträffligt om någon annan kunde åta sig det?

Svar från: Don Hakon

Söndag 05 augusti 2012 kl 10:56

Bannar mig själv för att jag la' upp denna motion Det är underdog-featuren som hållt Q3:an vid liv senaste 7 åren. Gör vi speeden i många små steg är risken uppenbar att ett lag har "steg 1-speed" hela tiden. Det är kass! Men demokratin har talat, så vi följer det - med en smärre korrigering Har modifierat i samma anda som Hertons förslag med två steg, i stället för tre: Capture diff 3: +15% speed Capture diff 4 och mer: +30% speed Jag och Agent har testat, och det verkar helt OK. Lägger upp den nya modden senare i samband med att vi får till en session. Tillstår att denne Ranger är sugen. Hattfabriken, Tittes/Joenssons outroom i september? Åh, wouldn't that be nice?!

Svar från: Titte

Söndag 08 juli 2012 kl 17:14

	Tror en sen ssession någon gång i slutet av augusti hade kunnat funka. Antingen hattfabriken eller kanske till och med en titte-uterumssession?

Svar från: Hanseman

Lördag 07 juli 2012 kl 17:10

	Anything goes. Men nu är det semestertider så kanske svårt att få till det?

Svar från: Joensson

Fredag 06 juli 2012 kl 21:59

	När jag nu äntligen har en fungerande dauta vore det kul att ha en session att se fram emot. Hur går det med hattfabriken? Eller skall vi kanske köra en sen kräftskiva med session i Joens outroom? Ni som brukar få solen i ögonen har veto

Svar från: Joensson

Fredag 29 juni 2012 kl 21:57

	Ja gärna, om du menar hattfabriken?

Svar från: Titte

Fredag 29 juni 2012 kl 16:50

	The usual place?

Svar från: Cleansweep

Söndag 24 juni 2012 kl 14:18

	Är det inte dags för planering utav session igen. Kan väl ha det strax efter semestrarna, slutet utav aug. Jag kan sedan hålla vintersession i dec med det årliga julbordet :)

Svar från: Titte

Lördag 23 juni 2012 kl 14:56

	Hur går det Don?

Svar från: Butcher

Lördag 16 juni 2012 kl 08:48

	Automessage Butcher har röstat.

Svar från: Agent

Fredag 15 juni 2012 kl 16:36

	Kom igen nu!!! Vi behöver en till för att få igång DOn att koda...

Svar från: Agent

Fredag 15 juni 2012 kl 16:35

Svar från: Agent

Fredag 15 juni 2012 kl 16:29

	Automessage Agent har röstat.

Svar från: Titte

Måndag 11 juni 2012 kl 17:19

	Agent

Svar från: Atomic

Måndag 11 juni 2012 kl 11:06

	Automessage Atomic har röstat.

Svar från: Cleansweep

Söndag 10 juni 2012 kl 21:56

	Visst. Du har fram till den 16:e att logga in genom att klicka på Voting booth och lägga din röst. Har du inte gjort det innan?

Svar från: Agent

Söndag 10 juni 2012 kl 11:28

	JA .Räknas det ?

Svar från: Titte

Måndag 04 juni 2012 kl 13:16

	Automessage Titte har röstat.

Svar från: Herton

Måndag 04 juni 2012 kl 12:56

	Jag röstade efter mycket övervägande "JA". Jag tycker att det är roligare om man bibehåller spänningen ända till slutet, men samtidigt kan jag tycka att ökningen sker för "momentant" kan man ha 3 cap under = +20% 4 eller fler = +30%. Ett annat problem är ju oxå Ankan, har men den får man (och laget) en stor fördel, vi kanske skall minska speeden på den...

Svar från: Herton

Måndag 04 juni 2012 kl 12:45

	Automessage Herton har röstat.

Svar från: Mr Ego

Måndag 04 juni 2012 kl 07:49

	Jag håller med Joensson, allt för spänningens skull. Det har fungerat alldeles utmärkt för de team som kommit efter och vi har de senaste åren haft en strid på kniven vid sista banan. Behåll det gamla

Svar från: Mr Ego

Måndag 04 juni 2012 kl 07:48

	Automessage Mr Ego har röstat.

Svar från: Cleansweep

Måndag 04 juni 2012 kl 07:41

Jag tycker det kan vara ok med att flytta fram steget 2 caps med variabel hastighet. Risken med detta är att du med oviktade lag hamnar på sista banan med 5 caps i diff och då krävs en 5-0 för andra laget samt att vinna i sudden. För spänningens skull är detta extremt svårt, men och andra sidan, har man legat under hela sessionen i sudden, så skall man ju inte vinna rubbet för grymt flyt på sista banan.

Svar från: Final Insult

Måndag 04 juni 2012 kl 07:29

	Det blir så förbenat digitalt annars

Svar från: Final Insult

Måndag 04 juni 2012 kl 07:28

	Automessage Final Insult har röstat.

Svar från: Joensson

Söndag 03 juni 2012 kl 11:48

	Tycker inte vi ska meckla med Team underdog. Det har ju bevisligen funkat utmärkt för att bibehålla spänning i ojämna matcher hittills.

Svar från: Joensson

Söndag 03 juni 2012 kl 11:46

	Automessage Joensson har röstat.

Svar från: Cleansweep

Lördag 02 juni 2012 kl 22:02

	Automessage Cleansweep har röstat.

Svar från: Hanseman

Lördag 02 juni 2012 kl 18:35

	Automessage Hanseman har röstat.