Sickhouse Bureaucrats
- - -
House forum

Forum: Parlament
Här visas omröstningsstatus. Kommentarer som lämnas här skall inte avse omröstning. Omröstning sker alltid i voting booth via den skyddade sidan.

 Meny Parlament  |  Skriv ut  Kommentera
 Inlägg från: Don Hakon Lördag 05 maj 2012 kl 17:03 
Jubelteams 2012

Har lagt upp Tittes 2 förslag på laguppställning plus ytterligare 2 konstellationer med jämna lag som inkluderar botten Sarge (skill 4 liksom förra sessionen).

Omröstningen är sluten och tiden löper ut på torsdag 10/5. Blir det inte majoritet för ETT alternativ, lägger jag upp en kvick omröstning med alternativen som eventuellt resulterat oavgjort, så att det slutligen sållas ut en lagsammansättning.

Byråkratisk nostalgi, eller hur

ALTERNATIV 1 (4 vs 7):
Team blue(481): Agent, Don, Titte, Clean.
Team red(541): Butcher, Hanse, Final, Running, Herton, Mega, Joensson.

ALTERNATIV 2 (5 vs 6):
Team blue(517): Clean, Hanse, Final, Joensson, Titte.
Team red(506): Agent, Don, Herton, Mega, Running, Butch.

ALTERNATIV 3 (SickStats 10 pers + FI & Sarge):
Team blue(574): Clean, Don, Joensson, Agent, Herton, SARGE.
Team red(548): Titte, Running, Hanse, Mega, Butch, Final.

ALTERNATIV 4 (SickStats 12 spelare):
Team blue(556): Clean, Don, Hanse, Mega, Butch, Herton.
Team red(565): Titte, SARGE, Running, Joensson, Agent, Final.

Omröstningsresultat

Sluten omröstning (5/5-12--10/5-12 kl 13:00)
4 vs 7 9,1%
Butcher.		1 st
5 vs 6 45,5%
Titte, Hanseman, Cleansweep, Netman, Mega.		5 st
SS 10 pers + FI & Sarge 18,2%
Don Hakon, Mr Ego.		2 st
SS 12 spelare 27,3%
Running Riot, Joensson, Herton.		3 st
(11 pers har röstat)
 
Kommentarer (ej omröstning):
 
 Svar från: Titte Måndag 14 maj 2012 kl 13:00 

Om inte Butch återkommer så tycker jag vi rullar på med förslagna lag så länge

 Svar från: Cleansweep Måndag 14 maj 2012 kl 11:38 

Hur gör vi nu? Butch snackade om en 12:e spelare. Kan vi få ett klartecken från honom och vikta om teamen och köra på sickstats valda. Frågan är vad vi sätter för Ctf rank på honom. Har han varit med och spelat tidigare (Jag har dåligt minne) så får han väl ha sitt sista rankscore kopplat.

Butch. Kan du checka snabbt och återkomma. Vi behöver ordna med teams, eftersom vi spikat en variant och får göra om detta.

 Svar från: Mr Ego Måndag 14 maj 2012 kl 07:39 

Intressant

 Svar från: Don Hakon Lördag 12 maj 2012 kl 12:17 

Piss i kragen

 Svar från: Titte Torsdag 10 maj 2012 kl 15:55 

Kul, ska blir intressant att se om det går är att spela med en gubbe mindre. Finns ju alltid risken att det märks mer på de små banorna. D.v.s mycket kött att skjuta på och ingen kommer undan!

 Svar från: Cleansweep Torsdag 10 maj 2012 kl 07:10 

Bra ide Ego. Dock skall vi nog inte "labba" för mkt på en jubel. Blir kanske okcså lite tekniskt intressant och slåihop det resultatet i sickstats. I alt 1,2 förlorade spelare 1 men vann i alt 3,4. Skapa 4 enskilda små sessioner kanske. Hur funkar Oddset då. Njae.

Vi får ju se helt enkelt med några testbanor innan. Blir det alt 1 eller 2, så kanske vi skall börja med att köra 2-3st ctf banor utan loggning för att se hur det fungerar.

Kl 13.00 spikas lagen och excel/word doc fylls med strategier Blir intressant

 Svar från: Mr Ego Tisdag 08 maj 2012 kl 07:49 

Även om jag inte är med denna hade ett förslag kunnat vara att köra fem banor på alternativ 1, 5 banor på alternativ 2 och resten som vanligt. Mest för att se hur det går och för att samla erfarenhetsvärden inför kommande sessioner.

 Svar från: Mr Ego Tisdag 08 maj 2012 kl 07:45 

Automessage
Mr Ego har röstat.

 Svar från: Mega Tisdag 08 maj 2012 kl 07:37 

Automessage
Mega har röstat.

 Svar från: Titte Måndag 07 maj 2012 kl 16:18 

Trodde du verkligen att det var någon form av demokratiska principer som rådde?

 Svar från: Hanseman Måndag 07 maj 2012 kl 09:39 

Don kan ju mörka det här och skapa sig ett eget resultat?

 Svar från: Butcher Söndag 06 maj 2012 kl 22:27 

Automessage
Butcher har röstat.

 Svar från: Netman Söndag 06 maj 2012 kl 21:05 

Automessage
Netman har röstat.

 Svar från: Herton Söndag 06 maj 2012 kl 20:00 

Automessage
Herton har röstat.

 Svar från: Cleansweep Söndag 06 maj 2012 kl 19:05 

Automessage
Cleansweep har röstat.

 Svar från: Don Hakon Söndag 06 maj 2012 kl 18:25 

Joensson, check out: http://www.sickhouse.org/sickstats/scorecalc.html

Citat:
"The CTF-rank is a measurement for total game performance for an individual player. In team games where one team is superior to the other, a skilled player's score in the losing team is often lower than the score of less skilled players in the winning team, due to the team bonus score received after a flag capture. The CTF-rank takes this into consideration.

It also considers the relation between kills and deaths (efficiency), since deaths favour the opposite team, not only by getting more points for the other team, but also by weakening the own team making it easier for the opponents to make a capture."
/Slut citat.

Ovan har stark vetenskaplig evidens - bl.a. med stöd av 62 empiriska studier

 Svar från: Joensson Söndag 06 maj 2012 kl 17:53 

Hur går det med beräkningar av Ctf-rank vid ojämnt antal spelare? Laget med färre spelare får ju totalt mindre lagbonuspoäng vid tex en capture, men det har ingen betydelse för den enskilde spelaren, eller?

 Svar från: Joensson Söndag 06 maj 2012 kl 00:33 

Automessage
Joensson har röstat.

 Svar från: Hanseman Söndag 06 maj 2012 kl 00:21 

Automessage
Hanseman har röstat.

 Svar från: Hanseman Söndag 06 maj 2012 kl 00:18 

Sluten röst? Din hora.. Hick..

 Svar från: Titte Lördag 05 maj 2012 kl 22:33 

Automessage
Titte har röstat.

 Svar från: Running Riot Lördag 05 maj 2012 kl 18:42 

Automessage
Running Riot har röstat.

 Svar från: Don Hakon Lördag 05 maj 2012 kl 17:08 

Automessage
Don Hakon har röstat.

If this isn't sick enough for you, contact Webmaster.
© Sickhouse Bureaucrats 1997